ЩО? Федеральнийсуддя США поставив під сумнів наукові докази, на яких ґрунтуються приблизно 69 000 позовів, у яких стверджується, що продукти компанії «Johnson & Johnson» на основі тальку спричинили рак яєчників, що може кардинально змінити хід однієї з найбільших справ про відповідальність за якість продукції в косметичній галузі.
ПОДРОБИЦІ Суддя магістратуСША Рукшана Сінгх постановила, що позивачі повинні надати допустимі експертні докази, які демонструють, що саме тальк компанії Johnson & Johnson став причиною їхнього раку яєчників, інакше їхні позови можуть бути відхилені. Це рішення ухвалено після свідчень експертів під час підготовки до серії прецедентних судових процесів, під час яких експерти визнали, що не можуть повністю виключити інші причини захворювання. Хоча суддя не пішла на відхилення позовів, позивачам було наказано пояснити, чому їхні справи мають бути розглянуті. Компанія «Johnson & Johnson», яка послідовно заперечує, що її талькові продукти викликають рак або містять азбест, заявила, що це рішення наближає справу до закриття. У 2020 році компанія припинила продаж дитячої присипки на основі тальку в США, замінивши її засобом на основі кукурудзяного крохмалю.
ЧОМУ? Це рішення може мати значні наслідки для виробників косметики, які стикаються з позовами щодо відповідальності за продукцію, підкреслюючи вирішальну роль наукових доказів та показань експертів у судових процесах щодо масових цивільних позовів. Результат також може вплинути на майбутні юридичні стратегії, управління ризиками та питання безпеки продукції в усій галузі засобів особистої гігієни.
Джерело: Claims Journal
Публікація «Американський суддя ставить під сумнів докази у судовому процесі щодо зв’язку тальку з раком проти компанії Johnson & Johnson» вперше з’явилася на сайті Global Cosmetics News.
