ЩО? Британське Управління з рекламних стандартів (ASA) підтримало рішення проти компанії Beautaholics Ltd після того, як виявило, що її мета-реклама та реклама на веб-сайті світлодіодної маски для обличчя RejuvaLux містила твердження про лікувальні властивості без відповідного дозволу.
ДЕТАЛІ Система активного моніторингу реклами ASA виявила рекламу в рамках ширшого огляду рекламних кампаній світлодіодних масок для догляду за шкірою. Мета-реклама та копія веб-сайту стверджували, що пристрій забезпечує “клінічно доведену світлотерапію” та “цілеспрямовані рішення” для лікування акне та розацеа – заяви, які ASA визнала медичними.
Хоча Beautaholics стверджувала, що маска є косметичним пристроєм і сертифікована UKCA, вона не була зареєстрована в Агентстві з контролю за лікарськими засобами та виробами медичного призначення (MHRA), як це вимагається для медичних пристроїв, що заявляють про лікування. Компанія видалила рекламу в соціальних мережах і переглянула вміст свого веб-сайту, щоб видалити медичні посилання, визнавши, що початкове формулювання було недоречним.
ASA постановив, що реклама порушує правило 12.1 Кодексу CAP (видання 12), яке забороняє заявляти про медичні або лікувальні властивості неліцензійних продуктів. Регулятор наказав Beautaholics не повторювати подібні твердження та забезпечити відповідність майбутніх рекламних оголошень нормам щодо медичних виробів.
ЧОМУ? Це рішення підкреслює посилення уваги ASA до пристроїв для догляду за шкірою, які роблять клінічні або терапевтичні заяви без реєстрації MHRA, що відображає більш широке прагнення до дотримання вимог у швидкозростаючому секторі світлодіодних технологій краси.
Джерело: ASA: ASA
The post ASA підтримала рішення проти б’юті-технологій за несанкціоновані медичні заяви в рекламі світлодіодних масок для обличчя appeared first on Global Cosmetics News.
