ЩО? Австралійський антимонопольний орган ACCC розглядає скаргу проти компанії Woolworths щодо маркетингу її сонцезахисних засобів під власною торговою маркою «Kids» у зв’язку з побоюваннями, що ці продукти можуть вводити в оману, позиціонуючись як спеціально розроблені для дітей.
ПОДРОБИЦІ У скарзі, поданій Австралійською радою з сонцезахисних засобів, стверджується, що сонцезахисний засіб Woolworths сонячний крем Kids SPF50+ Roll On відрізняється від стандартного крему SPF50+ Everyday Lotion насамперед тим, що містить 4-MBC — УФ-фільтр, безпека якого наразі перевіряється Австралійським управлінням з контролю за лікарськими засобами (TGA) і який обмежений або не затверджений на багатьох міжнародних ринках. У скарзі наводяться паралелі з успішним позовом ACCC проти продуктів Nurofen Specific Pain компанії Reckitt Benckiser, які, як було встановлено, вводили споживачів в оману, позиціонуючись як засоби для лікування конкретних захворювань, хоча містили ідентичні формули. Рада звернулася до ACCC з проханням зобов’язати Woolworths надати докази, що підтверджують правомірність використання позначення «Kids». ACCC підтвердила, що розглядає скаргу, але поки що не винесла жодних висновків щодо Woolworths.
ЧОМУ? Ця справа порушує ширші питання щодо маркетингу продуктів, прозорості та безпеки інгредієнтів у дитячих продуктах. Включення 4-MBC до складу сонцезахисного крему, призначеного для дітей, привернуло пильну увагу, оскільки регуляторні органи в декількох юрисдикціях висловили занепокоєння щодо потенційного впливу цього інгредієнта на ендокринну систему, тоді як австралійські органи влади продовжують переглядати його профіль безпеки.
Джерело: Австралійська рада з сонцезахисних засобів
Публікація «ACCC перевіряє маркування дитячого сонцезахисного крему Woolworths після скарги щодо суперечливого УФ-фільтра» з’явилася вперше на Global Cosmetics News.
