ЩО? Сорок два пацієнти з раком яєчників та мезотеліомою подали апеляцію на рішення суду про банкрутство, яке заборонило їм подавати позови проти компанії Revlon щодо компенсації за шкоду, спричинену азбестом, після того, як вона подала заяву про банкрутство за Главою 11 у 2022 році.
ДЕТАЛІ Позивачі, у яких діагностували захворювання, пов’язані з азбестом, після того, як компанія Revlon оголосила про банкрутство, подали позови після встановленого судом терміну. Суд у справах про банкрутство постановив, що їхні вимоги були прострочені, що спонукало групу звернутися до Другого окружного апеляційного суду США з проханням скасувати це рішення.
Апеляція зосереджена на тому, чи повинна реорганізація Revlon слідувати встановленому прецеденту відповідно до розділу 524(g) Кодексу США про банкрутство, який дозволяє компаніям з азбестовими зобов’язаннями створювати трастові фонди, що виплачують компенсації майбутнім позивачам без обмежень у часі. Цей механізм, вперше застосований під час банкрутства компанії Johns Manville у 1982 році, відтоді став моделлю для десятків азбестових трастів, покликаних захистити реорганізовані компанії, забезпечуючи при цьому довгострокову компенсацію жертвам, чиї хвороби можуть проявитися через десятиліття після контакту з азбестом.
Команда юристів Revlon стверджувала, що створення трасту за Розділом 524(g) не є обов’язковим, і що суди раніше вже затверджували плани банкрутства, пов’язані з азбестом, які включали в себе строки подачі позовів. Рішення апеляційного суду ще не прийнято.
ЧОМУ? Апеляція піднімає більш широке правове питання про те, як законодавство про банкрутство повинно ставитися до азбестових хвороб, що довго не проявляються, балансуючи між захистом корпоративної реструктуризації та правами людей, чиї хвороби проявляються через роки після контакту з азбестом.
Джерело: mesothelioma.net mesothelioma.net
The post Позивачі щодо азбесту оскаржують рішення про банкрутство Revlon через прострочені позови щодо тальку appeared first on Global Cosmetics News.
