Якщо 2025 рік щось чітко продемонстрував, то це те, що регулювання та геополітика більше не є другорядними факторами для індустрії краси та особистої гігієни – вони відіграють центральну роль у стратегії, структурі витрат та інноваціях. Від заборони хімічних речовин та перевірки інгредієнтів до торговельних санкцій, правил сталого розвитку та посилення контролю за дотриманням законодавства – рік ознаменувався різким зростанням складності регулювання на світових ринках.
Європа залишилася головним регулятором галузі. Європейська комісія висунула пропозиції щодо обмеження використання PFAS у косметиці та споживчих товарах, тоді як Франція просунулася вперед у національному законодавстві щодо заборони цих хімічних речовин з січня 2026 року. Водночас Брюссель ухвалив жорсткіші правила безпеки іграшок, розширив хімічні обмеження та запровадив обов’язкові цифрові паспорти продукції, що свідчить про ширший поштовх до простежуваності та правозастосування на Єдиному ринку, який може передвіщати аналогічні вимоги до косметики.
Комісія також продовжила формувати довгостроковий порядок денний у сфері тестування та сталого розвитку. Вона підготувала дорожню карту до 2026 року для поетапного впровадження тестування косметики та хімічних речовин без участі тварин, а Науковий комітет ЄС з питань безпеки споживачів (SCCS) опублікував свій остаточний висновок щодо олії чайного дерева, підтвердивши обмежені рівні безпечного використання та підкресливши потребу в даних про стабільність, узгоджених з оновленими стандартами ISO. Втім, регуляторні амбіції були стримані в інших сферах, оскільки Європейський парламент погодився послабити Директиву про комплексну перевірку корпоративної стійкості, звузивши її сферу дії до найбільших компаній і викликавши критику через зниження корпоративної відповідальності.
Регулювання у сфері охорони довкілля та пластмас набрало обертів у всьому світі. Австралійське Управління з охорони навколишнього середовища Нового Південного Уельсу наказало вилучити з продажу дев’ять косметичних засобів після виявлення заборонених мікробів, посиливши контроль за дотриманням фрагментарної заборони на використання пластику в країні. Південна Африка розробила законопроект про заборону пластикових мікробів у косметиці та засобах особистої гігієни, а Марокко заборонило косметичні засоби, що містять ТПО, узгодивши свої національні правила з новими обмеженнями ЄС на цей інгредієнт для нігтів. Тим часом, ЄС відклав прийняття закону про боротьбу з вирубкою лісів ще на рік через проблеми з ІТ-системами, що послабило короткостроковий тиск на сировинні галузі, але продовжило регуляторну невизначеність.
У всьому світі посилився контроль за інгредієнтами. Штат Вашингтон став першим штатом США, який заборонив хімічні речовини, що виділяють формальдегід, у косметиці, причому обмеження набудуть чинності у 2027 році, що змушує бренди готуватися до значного переформатування рецептур. Бразилія запропонувала заборонити 28 речовин, щоб наблизитися до стандартів ЄС, причому бензофенон став головним об’єктом через ендокринні та екологічні проблеми. Індія запровадила п’ятирічні антидемпінгові мита на косметичний вітамін А та нерозчинну сірку для зміцнення внутрішніх ланцюгів постачання.
У США регуляторні сигнали були неоднозначними. FDA запропонувало стандартизовані методи тестування на вміст азбесту в тальковмісних косметичних засобах відповідно до Закону про модернізацію регулювання косметичних засобів від 2022 року, але згодом відкликало цю пропозицію, сигналізуючи про те, що перегляд правил все ще очікується. Окремо агентство схвалило три нові барвники, отримані з водоростей, мінералів і квіток метеликового горошку, що підкреслює зростаючий попит на природні альтернативи, а також просунуті кроки щодо включення бемотризинолу до переліку активних інгредієнтів сонцезахисних засобів у США.
Торговельна політика продовжувала порушувати глобальні ланцюги постачання. Європейська комісія окреслила плани щодо запровадження тарифів на американський імпорт вартістю 26 мільярдів євро, включаючи косметику, макіяж та ефірні олії, у відповідь на американські мита на сталь та алюміній. Європейські косметичні групи попередили, що націленість на американську косметику може спровокувати відповідні заходи, що загрожує одному з найсильніших експортних секторів блоку. Американсько-китайські торговельні суперечності поширилися і на сферу краси, коли Walmart відмовився покривати зростання витрат, спричинене тарифами, і натомість переклав цей тягар на плечі постачальників – крок, який привернув пильну увагу китайської влади.
Уряди втрутилися, щоб захистити вітчизняну промисловість. Канада неодноразово обіцяла тарифні послаблення та знижки для підприємств, які постраждали від протекціонізму США, а Аргентина скасувала експортні мита на косметику та засоби особистої гігієни, щоб підвищити міжнародну конкурентоспроможність. Компанія Reckitt посилила свою стійкість завдяки значним інвестиціям у США та Китаї, зміцнивши місцеве виробництво та науково-дослідницьку діяльність, щоб пом’якшити нестабільність торгівлі.
Правозастосовні дії підкреслили зростаючу вартість недотримання вимог. Компанія Sephora погодилася виплатити 775 000 доларів США для врегулювання претензій, пов’язаних з неналежною утилізацією небезпечних відходів у Каліфорнії, а відкликання Португалією косметики з вмістом КБД підкреслило постійну напругу між національною владою та рішеннями судів ЄС, які визнали КБД ненаркотичною речовиною. Корея посилила нагляд за рекламою косметики, заборонивши перебільшені заяви та медичні рекомендації, щоб відновити довіру споживачів до цифрового б’юті-ландшафту.
У сукупності 2025 рік підтвердив, що регулювання і торгівля є одними з найбільш вирішальних сил, що формують майбутнє краси. Вибір інгредієнтів, терміни розробки рецептур, стратегії пошуку постачальників і доступ до ринку все більше формуються під впливом політичних рішень, а не споживчого попиту. Для глобальних гравців індустрії краси вільне володіння регуляторними нормами перетворилося з функції дотримання вимог на ключову стратегічну здатність, яка все більше визначатиме, хто зможе конкурувати, впроваджувати інновації та масштабуватися у фрагментованому світі.
Пост 2025 в огляді: Регулювання та торгівля – комплаєнс посилюється на тлі зростання геополітичної напруженості appeared first on Global Cosmetics News.
